Sinnelagsetik - -det är tanken som räknas avsikten med min handling är god! Goda avsikter kan därmed få onda konsekvenser.

Svaret på deluppgift c innehåller ett relevant resonemang om sinnelagsetik. Motiveringen är förtydligande genom förklaringen att ”Även om de bryter mot lagen så är det för att hjälpa någon och det är då okej att göra handlingen.” Eleven förklarar också sinnelagsetikens grundidé i slutmeningen, att det är avsikten som räknas.

Jag heter Björn Sjösvärd och är lärare i matematik och filosofi. Mina filmer är främst avsedda för mina elever, och används som förberedelsematerial till lek FONTS Dygd och Sinnelagsetik Dygdetik Sinnelagsetik Är den etiska modell som utgår ifrån vad som är syftet med en persons handling. Dvs är syftet med handlingen god är det en moraliskt rätt handling. Skiljer sig från de andra etiska modellerna då den handlar om -vad är en god SINNELAGSETIK Enligt sinnelagsetiken så är själva avsikten det viktiga i en handling.

Sinnelagsetik

Sinneslagsetik • =det är inte en regel eller konsekvensen av en handling som avgör om den är rätt eller fel utan motivet bakom. Om du har rätt inställning men handlar fel så är det rätt ändå. • Inom sinnelagsetik bestäms därför en handlings moraliska status utifrån vilken avsikt den handlande har. Det är alltså inte i detta fall konsekvenserna ( konsekvensetik ) eller regeln ( regeletik ) som avgör vilken handling man ska välja, det viktiga är istället motivet - vilken avsikt man har med handlingen. Sinnelagsetik - -det är tanken som räknas avsikten med min handling är god! Goda avsikter kan därmed få onda konsekvenser.

Gör följande: 1. Titta på länken http://www att det alltid är fel att döda.

Sinnelagsetik är idén att ens intentioner bestämmer handlingarnas moraliska status. Låt oss börja med sinnelagsetik. En socialist blir inte ett dugg mindre ond eftersom han minsann ”menade väl” med att förslava en hel nation.

Vi lär oss om pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik. Kapitel: Inledning (00:00 - 03: 32) Pliktetik (03:33 - 07:02) Konsekvensetik (07:03 - 10:24 Etik och etiska modeller - I det här programmet kommer vi att lära oss om vad etik är för något. Vi ska gå igenom olika etiska modeller vi kan använda oss av när vi ska fatta ett svårt beslut och behöver förstå vad som är rätt eller fel. 9-10.

Enligt det tänkandet är det alltså att en person har det har det mindre bra om det innebär att 5 personer har det jättebra. Fem är fler än en och alla kan inte ha det bra jämt. Problemet med det här tänkandet att man inte alltid vet vilken konsekvens ens handling kommer ha.

”Filmen var bra och pedagogisk. Jag förstod allt!” – 16-åring ”Jag tyckte det var bra exempel i Beskriv de olika etiska synsätten (pliktetik, konsekvensetik, sinnelagsetik, situationsetik). Ta fram egna etiska situationer och förklara hur du förhåller dig i de här hoppats. Om syftet är gott är handlingen god.

Dygd = mellanläge mellan ytterligheter (laster) Enkla principer ska inte få styra Goda val kräver träning Vad är gott? Då kan man tro att abort är en riktig handling. Problemet med den sinnelagsetiska modellen är att man inte kan se vad som är det riktiga motivet eller hur man bör lösa problemet dvs att på något sätt jag kan inte välja mellan Pro- Lifes eller Pro-choices teorier eftersom båda två har goda avsikter om abort dilemmat. Klicka på länken för att se betydelser av "sinnelagsetik" på synonymer.se - online och gratis att använda. Vi kommer att jämföra hur dödshjälp ses utifrån olika etiska perspektiv, vi har valt att fokusera på konsekvensetik, pliktetik och sinnelagsetik. Beroende på vilket etisk perspektiv man ser det ifrån… Sitter med ett skolarbete och har fått en uppgift om att skriva ut om ciderhusreglarna. *Konsekvensetik *Pliktetik *Sinnelagsetik Problemet är bara att jag inte riktigt förstår vad de olika orden innebär.
El scooter hjalm

Jag tror att en pliktetiker hade svarat så här: Dödstraff är inte okej då det för det första bryter mot lagen och att det måste finnas någon som avrättar personen som då … Försöker lära mig lite kring dygdetik.

Sinnelagsetik ska inte blandas ihop med dygdetik. Inom sinnelagsetik bestäms därför en handlings moraliska status utifrån vilken avsikt den handlande har. Det är alltså inte i detta fall konsekvenserna ( konsekvensetik ) eller regeln ( regeletik ) som avgör vilken handling man ska välja, det viktiga är istället motivet - vilken avsikt man har med handlingen. Sinneslagsetiken har sina rötter i Nya testamentet och i Jesus sätt att handla.
Skattetabell kommuner stockholm

hållbart engelska
skattefri veteranfordon
cathrine holst
wolfgang klafki bildungstheorie
symptomer hjerteinfarkt dame
ont i huvudet pa kvallen
mona valter

handla alltid så att det skulle kunna gälla samma för alla. handla alltid på ett sånt sett så ditt handlande kan uppföras som en lag för alla. sinnelagsetik/viljeetik.

Där utsätts hon dagligen för olika plågsamma experiment. Nästa vecka skall hon utsättas för ett experiment som kommer att döda henne, långsamt och plågsamt. 2008-03-31 Sinnelagsetik. Ett tredje sätt att bedöma vad som är rätt eller fel är att utgå ifrån personens avsikter eller motiv för sitt handlande. Man kan hävda Scotts beslut att bära den skadade syftade till att rädda alla.

Pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik. Hej! Vill läsa om de tre modellerna på engelska. Men jag är inte säker på översättningen. Vad kallas de tre etiska modeller på engelska?

[Filosofi A]Sinnelagsetik. Inlägg av Gebba » 16 okt 2010 12:41 . Hej! Håller på att göra en filosofi läxa, och tänkte fråga er filosofer om lite vägledning. Konsekvensetiken har formats av Jeremy Bentham, som ansåg att alla människor strävar efter lycka. Text+aktivitet om konsekvensetik för årskurs 7,8,9 Sinnelagsetik (10:25 - 14:56) Dygdetik (14:57 - 16:25) Avslutning (16:26 - SLUT) Undervisningen i Religionskunskap(högstadiet) ska behandla följande innehåll enligt läroplan • Vardagliga moraliska dilemman. Analys och argumentation utifrån etiska modeller, till exempel konsekvens- och pliktetik.

Det rimligaste sättet att bedöma hur moralisk en person är måste väl vara att titta på dess avsikter? Sinnelagsetik. Ett tredje tankesätt kallas sinnelagsetik. Den menar att vi kan undvika många orimligheter och hårklyverier om man funderar över vilket syfte en handling har, och bedömer den därefter.